从“魏则西事件”看免疫细胞的杀伤能力评估

首页    从“魏则西事件”看免疫细胞的杀伤能力评估

                                             

 

 

 

 

“魏则西事件”持续发酵,很多人对肿瘤免疫治疗产生了误解和不信任。尤其是那些对免疫治疗没有全面了解的非专业人员产生了对该技术的误解。仔细研究“魏则西事件”,可以看出在临床应用过程中缺乏有效质量控制是造成 “魏则西事件”发生的主要因素之一。细胞免疫治疗是一项全新的技术,我们应该耐心等待,继续改良这个技术,绝对有理由继续期待细胞免疫治疗带来更多的好消息。

 

细胞免疫治疗相对于传统的药物治疗及放疗,具有特异性杀伤率高及较低的副作用等优势,因此是目前全球大学及制药公司研究的热点,亦是资本追逐的焦点。细胞免疫,尤其是细胞治疗技术,已经发展到了第三代高度靶向的基因改造免疫细胞,使用到的交叉科学越来越多。但无论使用何种技术,研究者的最终目的只有一个-即得到对肿瘤细胞杀伤能力更强的免疫细胞。因此免疫细胞的杀伤能力评估是细胞免疫研究的最重要环节。

 

艾森生命的RTCA实时无标记细胞分析技术及NovoCyte智能流式细胞技术可以为细胞免疫研究者提供完美的免疫细胞杀伤评估及表性分析的质量控制平台。其中RTCA技术在免疫细胞对肿瘤细胞杀伤效果评估中可以完全替代现有方法,第一次为研究者提供动态细胞杀伤曲线并提示最佳效靶比,同时大大简化实验操作流程。

 

RTCA技术与现有方法对比

 

需要指出的是,目前细胞免疫研究中应用最广泛的流式检测具有一定的不完整性,由于流式检测免疫细胞表面受体表达情况,而受体表达情况并不能与细胞的杀伤能力直接相关,因此可能会导致片面结果。即免疫细胞表面受体表达-质控合格,但细胞杀伤能力不一定合格。提示单纯的流式质控程序并不全面,需要与RTCA的细胞杀伤质控结果组合,方可更全面的评价免疫细胞活化情况,并以此决定免疫细胞是否符合回输病人的标准(如下面结果所示)

 

CIK疗法 CD3+CD56%
Patient1 16.4 
Patient2 12.6 
Patient3 17.9 

 

上面表格3例病人进行CIK疗法,T cell经过活化后,CD3+CD56的表达率均大于10%,即流式质控合格,然而这3例病人的T cell对HepG2及Bel7402的杀伤率均小于50%,远低于研究中150例病人的平均杀伤率,提示这3例病人的T cell不符合回输的标准。  

 

基于上述RTCA的检测优势及与Novocyte智能流式细胞仪的结合,可以提供给细胞免疫研究者完整的质控技术平台,从而快速高质量的进行细胞免疫研究。艾森公司在细胞免疫及细胞治疗领域已经建立了宾夕法尼亚ABRAMSON癌症中心;Juno生物技术公司;中山肿瘤医院;西南医院;东方肝胆医院等一批一流科研机构用户。

上图为RTCA技术实时无标记检测CAR-T细胞对A549细胞杀伤能力,简单客观获得细胞杀伤动力学数据,为细胞免疫研究提供高质量数据。

 

 

2019年10月12日 09:49
浏览量:0
收藏
本网站由阿里云提供云计算及安全服务 Powered by 安云建站